按照上述要求，目前測量頻閃的儀器是使用光度計。測試時的環境溫度應控制在20~30℃之間。光度計價格相對于光譜儀更便宜，但是其一次只能測量一個波長，不過在測頻閃中已經足夠了。因為在可見光波段內，針對同一個燈具，其光強變化是同步的且成比例的。在一個開關周期內，我們只需要測定一個特定波長的光通量變化曲線，根據峰值和谷值可算出波動深度，另外再計算出其平均光通量（利用積分的方法求得圖一中一個周期的面積S，在除以周期長度T，即可得到平均光通量），然后在對Q1區域積分，Q2= S - Q1，由Q1和Q2就可算出頻閃指數。

另外，目前市場上也有多種專門用于測試光源頻閃的頻閃儀，可以從儀器中直接讀出頻閃各項參數的具體數據，大概分為3種：手持式（如SFIM-300光譜閃爍照度計）、臺式觸屏可直接顯示（如LFA-2000光源頻閃測試儀）、臺式需連接PC端加軟件測試（如PM2000）。

由于電光源的特性，想徹底消除頻閃是很難實現的，想要降低LED頻閃，根本上是取決于LED的驅動。

目前LED電源單純來講滿足無頻閃的要求也是可以做到。大致有此三種方式：1.加大輸出電解電容；2.采用填谷式被動PFC方案；3.采用雙級方案(AC to DC，DC to DC)。

加大輸出電解電容。此方案從理論上講可以采用電解電容吸收部分交流紋波，但是實際經驗告訴我們：當紋波控制在一定范圍之內以后(10%)，很難再進一步降低，除非將電解電容不計成本的加多，也不能從根本上完全消除。

采用填谷式被動PFC方案。此方案也是最主流的一種處理方式。采用兩個大的電容以及三個二極管進行功率因素校正，因為在整流橋后面有大的電解電容，所以將交流紋波吸收，通過電感或者變壓器到次級部分的電流為直流電。

填谷式方案也存在一些問題，輸出電壓在40V以上時，無法做成90-265V全電壓輸入，填谷電路輸出電壓谷值只有電解濾波電路谷值的一半，填谷式的整流方式整流后輸出電壓比普通整流后的輸出電壓低不少，有可能采用填谷式后在低壓輸入的是帶載不足。再者，無論隔離式還是非隔離式填谷式方案，諧波測試根本無法通過，功率因素也不能完全達到0.95以上。

采用雙級方案。在隔離電源的基礎上，再加一級DC to DC，就能夠消除交流紋波的影響。電性參數也能完全達到認證標準。但此方案在成本上有一定增加，需要加多一個電源管理芯片以及部分外圍電路。

綜上所述，填谷式方案固然能夠解決LED燈具的頻閃問題，但存在輸出電壓超過40V時不能做成全電壓輸入，但成本相對比兩級方案便宜，對于無頻閃有嚴格要求，輸出電壓超過40V時不要求全電壓輸入的客戶可以考慮選擇此種無頻閃電源解決方案，而對于無頻閃及其它方面均有較高要求的客戶，則可以選擇雙級方案。